Rechtsprechung
BFH, 03.05.2005 - I S 10/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,15911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 116 Abs. 5 Satz 2; ; FGO § 133a; ; FGO § 133a Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 135 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 133a
Anhörungsrüge - datenbank.nwb.de
Erhebung einer Anhörungsrüge
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2005, 1600
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 01.10.2002 - VII B 35/02
Tatbestandsberichtigung - Beschlussergänzung - Postulationsfähigkeit vor dem …
Auszug aus BFH, 03.05.2005 - I S 10/05
Eine auf diese Vorschrift gestützte Begründung der Entscheidung vermag somit nicht den Anspruch der Beteiligten auf rechtliches Gehör i.S. von Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes zu verletzen (BFH-Beschlüsse vom 2. September 2003 VII B 285/02; vom 1. Oktober 2002 VII B 35/02, jeweils juris). - BFH, 02.09.2003 - VII B 285/02
Verkürzung des Beschwerdevorbringens ist keine Verletzung des Rechts auf Gehör
Auszug aus BFH, 03.05.2005 - I S 10/05
Eine auf diese Vorschrift gestützte Begründung der Entscheidung vermag somit nicht den Anspruch der Beteiligten auf rechtliches Gehör i.S. von Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes zu verletzen (BFH-Beschlüsse vom 2. September 2003 VII B 285/02; vom 1. Oktober 2002 VII B 35/02, jeweils juris). - BFH, 25.01.2005 - I B 55/04
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und eines Verfahrensmangels
Auszug aus BFH, 03.05.2005 - I S 10/05
Mit Beschluss vom 25. Januar 2005 I B 55/04 hat der Senat die Beschwerde der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts (FG) Nürnberg vom 12. Februar 2004 VI 211/2002 als unzulässig verworfen. - BVerfG, 04.03.1977 - 1 BvR 815/76
Auszug aus BFH, 03.05.2005 - I S 10/05
Gegen die Regelung des § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO bestehen auch keine verfassungsrechtlichen Bedenken (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 4. März 1977 1 BvR 815/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1977, 255 zu Art. 1 Nr. 6 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs).
- BFH, 07.02.2011 - XI S 29/10
Anhörungsrüge gegen die Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde (NZB) - …
Diese Regelung ist verfassungsrechtlich unbedenklich (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 4. März 1977 1 BvR 815/76, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1977, 255; BFH-Beschlüsse vom 3. Mai 2005 I S 10/05, BFH/NV 2005, 1600;… vom 2. September 2005 I S 11/05, BFH/NV 2006, 97, m.w.N.;… in BFH/NV 2006, 1849). - BFH, 07.09.2006 - VIII S 20/06
Darlegung der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; keine Begründung …
Da eine hierauf gestützte Handhabung insbesondere keinen Anlass zu der Annahme gibt, der BFH habe das Vorbringen der Beteiligten nicht erwogen, vermag sie auch nicht den Anspruch der Beteiligten auf rechtliches Gehör i.S. von Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes zu verletzen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 3. Mai 2005 I S 10/05, BFH/NV 2005, 1600;… vom 2. September 2005 I S 11/05, BFH/NV 2006, 97; vom 19. April 2006 VIII S 11/06, juris, jeweils m.w.N.).